FEIOS, PORCOS E MAUS...

É preciso ler.

Faz muito sentido, para quem conhece as “boas intenções” do Ocidente, leia-se ( OTAN, EUA, EUROPA ... )

Será, isso, verdade? Se é verdade, o Paraíso era lá!

Penso que deve estar faltando falar sobre o outro lado da moeda...O que você acha?

O que a mídia não vai mostrar sobre KADDAFI:


I - EM 2007, A ONU CONSTATOU NA LÍBIA QUE:


1 - Ela tem o maior índice de desenvolvimento humano (IDH) da África (até hoje é maior que o do Brasil).


2 - O ensino é gratuito até a universidade.


3 - 10% dos alunos universitários estudam na Europa e Estados Unidos, custeado pelo governo.


4 - Ao casar, o casal recebe até 50.000 dólares para adquirir seus bens.


5 - O sistema médico é gratuito, rivalizando com o europeu, com equipamentos de última geração.


6 - Os empréstimos pelo banco estatal são sem juros.


7 - Ela tem o maior sistema de irrigação do mundo, inaugurado em 2007, que vem tornando o deserto (95% da Líbia) em fazendas produtoras de alimentos.


II - ENTÃO, PORQUE DETONAR A LÍBIA? 

São três (3) os principais motivos:


1 - Tomar seu petróleo, de boa qualidade e com volume superior a 45 bilhões de barris em reservas.


2 - Fazer com que todo o Mar Mediterrâneo fique sob controle da OTAN. Só falta atacar a Síria.


3 - E o maior, provavelmente: o Banco Central Líbio não é atrelado ao sistema financeiro mundial. Suas reservas são toneladas de ouro, dando respaldo ao valor da moeda, o dinar, desatrelando-o das flutuações do dólar.
O sistema financeiro internacional ficou possesso com Kaddafi, após ele propor, e quase conseguir, que os países africanos formassem uma moeda única desligada do dólar (alias, pela mesma razão foi invadido o Iraque, se ameça o Irão e agora a Venezuela).



III - O QUE É O ATAQUE HUMANITÁRIO PARA LIVRAR O POVO LÍBIO DE SEU DITADOR? 


1 - A OTAN, comandada pelos EUA, já atingiu as principais cidades líbias com milhares de bombas e mísseis, que são capazes de destruir um quarteirão. Os prédios e a infra-estrutura de água, esgoto, gás e luz estão seriamente danificados.


2 - As bombas usadas contêm DU (urânio depletado), com tempo de vida estimado em 3 bilhões de ano, que causam câncer e deformações genéticas.


3 - Metade das crianças líbias estão traumatizadas por causa das explosões, que parecem um terremoto e racham as casas.
4 - Com os bloqueios marítimo e aéreo da OTAN, as crianças são as que mais sofrem com a falta de remédios e alimentos.


5 - A água já não é mais potável em boa parte do país. De novo as crianças são as mais atingidas.


6 - Por dia, cerca de 150.000 pessoas estão deixando o país através da fronteira com a Tunísia e o Egito. Vão para o deserto ao relento, sem água nem comida.


7 - Se o bombardeio terminasse hoje, cerca de 4 milhões de pessoas estariam precisando de ajuda humanitária para sobreviver: água e comida.

Conclusão: com uma população de 6,5 milhões de habitantes, o "bombardeio humanitário" está acabando com a nação líbia.

N.R. É neste contexto que o TIC (tribunal criminal internacional) ao serviço de interesses bem obscuros emitiu mandatos de captura contra os dirigentes Libios.
Na verdade, o TIC deveria emitir mandatos de captura contra os verdadeiros criminosos de guerra...não sabem quem são? eu dou uma ajuda...

Estão fazendo de todos nós palhaços...mas talvez se enganem!

A ver se eu percebo...

- Dizem que "EU" devo ao estrangeiro mais de 17.000 euros ?...mas que eu saiba, não pedi nada ao estrangeiro e o que devo a um banco, pago religiosamente.

- Parece que a divida foi contraída pelo estado português......mas afinal parece que do financiamento que agora pedimos (78.000 milhões), apenas 17,4% são devidos pelo estado...

- A ver se "EU" entendo...dos 78.000 mil milhões que agora pedimos apenas cerca de 13 mil milhões são divida do estado português....ufa...tou mais sossegado, assim só devo ao estrangeiro 2.958 euros...tá mais razoável...

-Mas....e o resto da "massa" é para quê?

"Dos 78 mil milhões de euros do «empréstimo» 12 mil milhões euros servirão para a criação de um fundo público para apoio dos aumentos de capital que a banca terá que fazer para cumprir os rácios de solvabilidade e de liquidez exigidos pela troika.
Mas os apoios à banca não se ficam por aqui. Apesar de não fazer parte deste pacote financeiro, o Estado irá disponibilizar 35 mil milhões de euros em garantias aos empréstimos que a banca precisar de realizar, baixando assim o juro que a mesma banca terá que suportar. No caso destas garantias serem accionadas por incumprimento da banca, este montante entrará imediatamente na dívida pública, agravando ainda mais o endividamento." (Ilda Figueiredo no parlamento europeu)

- Háaa...assim percebo melhor...47.000 mil milhões são para a banca...(como se pode ver no video, os "nossos" amigos banqueiros estão todos de acordo...Algo deve estar mal para mim...

- Mas como os grandes grupos financeiros e empresariais deste país não pagam impostos ou pelo menos fogem com tudo o que podem para os "offshores", isto quando o governo não lhes dá "baldas" como no caso da Portugal Telecom que só em imposto do ano passado (venda da VIVO por 7.5 mil milhões , a operadora liderada por Zeinal Bava teve um resulto líquido de 5,672 milhões de euros no ano passado) deveria ter pago mais de 1 milhão de impostos e fugiu...leva a que "EU" tenha que pagar o que não devo.

-A acrescentar a tudo isto, "nós" fomos pedir dinheiro emprestado á "Dona Branca" (volta Branca, estás perdoada), já que os usurários da União Europeia (?) nos vão cobrar 5,5% de juros, quando o juro do BCE (Banco Central Europeu) está a 1%...

- Se existisse uma Lei de Direitos do Consumidor para os países, estes tipos seriam seguramente presos pelo delito de USURA (leia-se roubo)!

- Perem lá, mas eu estou "teso"...como é que me vão cobrar essa massa toda? Segundo os economistas sérios é fácil...assalto à mão (des)armada, o crime passou das ruas para os corredores do poder!

"(1) Uma redução dos rendimentos nominais dos trabalhadores e dos pensionistas em, pelo menos, 2.707 milhões € no período 2012-2013 através do congelamento dos salários e pensões, ou mesmo por meio de cortes;

(2) Um corte que incide sobre os rendimentos anteriores dos trabalhadores, dos pensionistas, dos aposentados e dos trabalhadores atingidos pelo desemprego, através do aumento dos impostos que incidem sobre os seus rendimentos, em mais 725 milhões €, e embora a evasão e a fraude fiscal e contributiva atinja mais 7.000 milhões €/ano o "Memorando" prevê a recuperação só de 175 milhões € em 2012;

(3) A aceleração da inflação, devido ao aumento do IVA (mais 810 milhões €), do Imposto de Consumo (mais 400 milhões €), e a uma ainda maior liberalização dos preços.

Para que se possa ficar com uma ideia da redução do nível de vida dos portugueses que a medidas constantes do "Memorando" do FMI/BCE/UE determinarão basta dizer o seguinte: com uma taxa de inflação média anual de 3%, e admitindo que os rendimentos nominais dos trabalhadores, dos pensionistas, aposentados e dos desempregados não sofreriam reduções – e não é isso que vai suceder – verificar-se-ia nos três anos (2011-2013) uma diminuição de cerca de 10% no nível de vida dos portugueses.

São exemplos:
- o congelamento do salário mínimo nacional;
- a redução do subsídio de desemprego e das indemnizações;
- o pagamento de IRS sobre prestações sociais até agora isentas;
- o aumento da taxa do IVA de 6% e 13% para 23%;
- a criação de um novo imposto sobre o consumo de electricidade;
- a liberalização dos preços da electricidade e do gás;
- a subida significativa dos preços dos transportes;
- o aumento das taxas moderadoras no SNS e a redução significativa do nº de portugueses isentos de taxas moderadoras.

É um autêntico programa de ataque às condições de vida dos mais vulneráveis.

Mas para a banca estão previstos no "Memorando" 35.000 milhões € para avales e 12.000 milhões € para aumentos de capital. (Eugénio Rosa)

Claro que para perceber isto não é preciso ser muito inteligente como os habituais "palhaços" de serviço PS/PSD/CDS, que há 35 anos constroem esta "armadilha em que nos colocaram a todos.

Até um simples prémio Nóbel da economia como Paul Krugmam, pode explicar o que vai acontecer: "A redução da despesa em períodos de desemprego elevado é um erro. Os defensores da austeridade prevêem que esta produza dividendos rápidos sob a forma de aumento da confiança económica, com poucos ou nenhuns efeitos negativos sobre o crescimento e o emprego; o problema é que não têm razão". Em 2013, Portugal estará certamente pior, com a economia destruída e com mais desemprego (750-900 mil), o que impede a recuperação do País."

Ou um deputado alemão que escreve ao Pinóquio, dizendo o seguinte:

"Recusem o prosseguimento da política de austeridade", defende Michael Schlecht na missiva, referindo que o plano de resgate prejudica o desenvolvimento de Portugal, além de representar uma ameaça à democracia. "[As] medidas de poupança aliadas a uma enorme deterioração, inclusivamente no sector político-social, ameaçam prolongar a crise que o país atravessa", escreve o deputado do Die Linke . (in resistir.info)"

Finalmente percebi...mais uma vez, os "ladrões" do costume, preparam-se para me roubar!

Eu sei o que vou fazer no dia 5 de Junho.

MUDAR O RUMO A ESTA POLITICA DE "LADRÕES"! E TU?

Vais ficar em casa, sentadinho a um canto, esperando que a crise passe enquanto "eles" se preparam para te roubar 10 a 20% do teu salário?

Vais pagar os submarinos, os carros anfibios que metem água por todo o lado, os subornos que ninguém recebeu, as SCUTS (Sem Custo Para o Utilizador), as auto estradas para lado nenhum, os TGVs, as Pontes sobre o Tejo, os indecorosos salários dos gestores deste país, os "tachos" dos "boys" e demais desmandos destes "vendilhões do Templo" ?

É uma opção...depois, não podes é andar a chorar que a vida está "fodida"...

A outra opção e penso que mais inteligente, é mudares de vida, ou seja, mandares estes "marmanjos" roubar para outro lado.

É ir ás URNAS e escolher uma opção que te ofereça uma alternativa séria, é escolheres gente que está na politica não para encher os bolsos, mas por convicções.

É IR ÀS URNAS E VOTAR CDU !

BRANCOS ESTUPIDOS! (Parafraseando o livro de Michael Moore)

Na verdade é o que me ocorre ao ver as manifestações animalescas de alguns cidadãos americanos, sobre o ASSASSINIO de um pretenso terrorista. Claro que este era um terrorista “mau”, não daqueles que são protegidos pelos EUA em Miami…como Posada Carrilles ou outros similares.

Todavia “estes Brancos Estúpidos” esquecem que OSAMA foi inventado, armado, treinado e largamente subsidiado pela CIA…ou seja foi funcionário dos Estados Unidos, pago com os impostos destes “Brancos Estúpidos”.

E todavia está por demonstrar, quem efectivamente derrubou as torres gémeas em Nova York, já que o WT7, o edifício contiguo ás torres, mas que não foi atingido por nenhum avião, esse sabemos que caiu por “simpatia” com as torres…

Também me ocorre perguntar como é que tropas de elite como os seals, encontrando um individuo desarmado, não conseguem prende-lo, leva-lo perante a justiça e provar ao mundo, pelo menos desta vez, que falam verdade. Foi necessário executá-lo friamente com dois tiros na cabeça? Porquê? Que teria para desvendar Osama Bin Laden que levou á sua execução sem julgamento? Porque não perguntámos ao Sr. Bush e Rumsfield com quem tinha negócios?

Mais uma vez, se demonstra que os EUA não precisam inimigos…quando não existem eles criam-nos…convém manter a máquina de guerra bem oleada e os amigos bem pagos…

Para que não fique no esquecimento, lembro as mentiras montadas por estes “Brancos Estúpidos” nos últimos anos.

DEZ GUERRAS, DEZ MENTIRAS MEDIÁTICAS

Michel Collon en Revista Koeyú Latinoamericano |

Cada guerra é precedida por uma mentira dos meios de comunicação de massa. Recordemos simplesmente quantas vezes os mesmos Estados Unidos e os mesmos meios já nos manipularam. Cada grande guerra se “justifica” pelo que mais tarde (demasiado tarde) aparecerá como uma simples desinformação. Um rápido inventário:

1) Vietname (1964-1975)
Mentira mediática: Nos dias 2 e 3 de agosto o Vietname do Norte teria atacado dois barcos dos Estados Unidos na baía de Tonkin.
O que se saberá mais tarde: Esse ataque não aconteceu. Foi uma invenção da Casa Branca.
Verdadeiro objectivo: Impedir a independência de Vietname e manter o domínio dos Estados Unidos na região
Consequências: Milhões de vítimas, malformações genéticas (agente laranja), enormes problemas sociais.

2) Granada (1983)
Mentira mediática: A pequena ilha do Caribe foi acusada de que nela se construía uma base militar soviética e de trazer perigo à vida de médicos americanos.
O que se saberá mais tarde: Absolutamente falso. O Presidente Reagan inventou esses pretextos.
Verdadeiro objectivo: Impedir as reformas sociais e democráticas do presidente Bishop (depois assassinado)
Consequências: Brutal repressão e restabelecimento da tutela de Washington.

3) Panamá (1989)
Mentira mediática: A invasão tinha o objectivo de prender o presidente Noriega por tráfico de drogas.
O que se saberá mais tarde: Formado pela CIA o presidente Noriega reclamava a soberania ao fim do acordo do canal, o que era intolerável para os Estados Unidos.
Verdadeiro objectivo: Manter o controlo dos Estados Unidos sobre essa estratégica via de comunicação.
Consequências: Os bombardeios dos Estados Unidos mataram entre 2 e 4 mil civis, ignorados pelos meios.

4) Iraque (1991)
Mentira mediática: Os iraquianos teriam destruído parte da maternidade da cidade de Kuwait.
O que se saberá mais tarde: Invenção total da agência publicitária Hill e Knowlton, paga pelo emir de Kuwait.
Verdadeiro objectivo: Impedir que o Oriente Médio resista a Israel e se comporte com independência em relação aos Estados Unidos.
Consequências: Inumeráveis vítimas da guerra, depois um longo embargo, inclusive de medicamentos.

5) Somália (1993)
Mentira mediática: O senhor Kouchner aparece na cena como herói de uma intervenção humanitária.
O que se saberá mais tarde: Quatro sociedades americanas tinham comprado uma quarta parte do subsolo somali, rico em petróleo.
Verdadeiro objectivo: Controlar uma região militarmente estratégica.
Consequências: Não conseguindo controlar a região os Estados Unidos a manterão num prolongado caos.

6) Bósnia (1992-1995)
Mentira mediática: A empresa americana Ruder Finn e Bernard Kouchner divulga a existência de campos de extermínio sérvios.
O que se saberá mais tarde: Ruder Finn e Kouchner mentiram. Eram apenas campos de prisioneiros. O presidente muçulmano Izetbegovic o admitiu.
Verdadeiro objectivo: Quebrar uma Jugoslávia demasiado esquerdista, eliminar seu sistema social, submeter a zona às multinacionais, controlar o Danúbio e as estratégicas rotas dos Balcãs.
Consequências: Quatro atrozes anos de guerra para todas as nacionalidades (muçulmanos, sérvios, croatas). Provocada por Berlin, prolongada por Washington.

7) Jugoslávia (1999)
Mentira mediática: Os sérvios cometem um genocídio contra os albaneses do Kosovo.
O que se saberá mais tarde: Pura e simples invenção da OTAN como o reconheceu Jaime Shea, seu porta-voz oficial.
Verdadeiro objectivo: Impor o domínio da OTAN nos Balcãs e sua transformação em polícia do mundo. Instalar uma base militar americana no Kosovo.
Consequências: Duas mil vítimas dos bombardeios da OTAN. Limpeza étnica de Kosovo pelo UCK, protegido pela OTAN.

8) Afeganistão (2001)
Mentira mediática: Bush pretende vingar o 11 de Setembro e capturar Bin Laden
O que se saberá mais tarde: Não existe nenhuma prova da existência dessa rede. Além disso, os talibãs tinham proposto extraditar Bin Laden.
Verdadeiro objectivo: Controlar militarmente o centro estratégico da Ásia, construir um oleoduto que permitisse controlar o abastecimento energético do sul da Ásia.
Consequências: Ocupação extremamente prolongada e grande aumento da produção e tráfico de ópio.

9) Iraque (2003)
Mentira mediática: Saddam teria perigosas armas de destruição, afirmou Colin Powell nas Nações Unidas, mostrando provas.
O que se saberá mais tarde: A Casa Branca ordenou falsificar esses relatórios (assunto Libby) ou fabricá-los.
Verdadeiro objectivo: Controlar todo o petróleo e chantagear seus rivais; Europa, Japão, China…
Consequências: Iraque submerso na barbárie, as mulheres devolvidas à submissão e ao obscurantismo.

10) Venezuela – Equador (2008?)
Mentira mediática: Chávez apoiaria o terrorismo, importaria armas, seria um ditador (o pretexto definitivo parece não ter sido escolhido ainda).
Verdadeiro objectivo: As multinacionais querem seguir com o controle petroleiro e de outras riquezas de toda América Latina, temem a libertação social e democrática do continente.

Consequências: Washington empreende uma guerra global contra o continente: golpes de estado, sabotagens económicas, chantagens, estabelecimento de bases militares próximas às riquezas naturais.

(Tradução: Blog do Mello)